flux RSS
Depuis le début d’Internet, les intermédiaires sont la cible de bien des tirs tant de la part des gros que des petits. Ces « organisations du milieu », que ce soit yahoo, youtube, google, Amazon, dailymotion, eBay, etc., sont évidemment tous solvables et inspirent des vocations du côté des ayants droits qu’ils soient des multinationales ou de simples particuliers. Aussi, on tire dessus parce qu’ils enlèvent du contenu laissé par d’autres mais également lorsqu’ils le laissent disponible aux yeux de (... plus de détails)
Nicolas vermeys m’a adressé la semaine passée une récente étude de Verizon s’intitulant « 2008 Data Breach Investigation Report : 4 Years of Forensic Research. More than 500 cases. One Comprehensive Report » (pdf) (Juin 2008). Ce document de 29 pages va à l’encontre de plusieurs idées reçues et un certain nombre d’entre elles sont assez intéressantes :
«
75% des « bris de sécurité » (désolé pour l’angliscisme) sont découverts par d’autres personnes que les victimes ;
83% des attaques ne sont pas (... plus de détails)
«
75% des « bris de sécurité » (désolé pour l’angliscisme) sont découverts par d’autres personnes que les victimes ;
83% des attaques ne sont pas (... plus de détails)
Depuis hier, le Gotha de la propriété intellectuelle canadien est sur le qui-vive avec l’arrivée du nouveau projet de loi C-61 qui vient avec une bonne dizaine d’années de retard tenter de réguler, d’encadrer l’innovation technologique procurée par Internet et consorts. La nouvelle est d’envergure et les ministres responsables clament haut et fort que le projet est le fruit d’un équilibre entre des intérêts multiples et divergents. Équilibre... Le mot est lancé. Il s’agit presque d’une définition du (... plus de détails)
Récemment, j’avais des propos un peu « forts » face à la fatigue occasionnée par le fait pour certains de trop systématiquement crier au loup dès lors que l’on parle de technologies de l’information en général et d’Internet en particulier. C’est vrai pour Facebook dont on n’a de cesse d’évoquer la dangerosité, ce qui m’enquiquine et ce même si je suis le premier a dire que leur contrat est nul ; c’est vrai pour tout ce qui est neuf et dont on ne maîtrise pas. Un discours largement (... plus de détails)
Il y a environ 6 mois, je publiais une position s’intitulant « LCCJTI 2.0 : ouch ! » relativement à un avant projet de loi d’application (pdf) dont la mission était de rénover la Loi concernant le cadre juridique des technologies de l’information. L’opération me semblait hasardeuse et la lourdeur du projet de loi s’ajoutait à celle d’une loi qui l’est déjà passablement. Un propos que je crains de pas être le seul à tenir (voir également ici). Or, il semble que le processus d’adoption (... plus de détails)
http://www.decitre.fr/livres/Commen... Ce billet est la conséquence d’une promesse morale : celle faite au blogueur Francis Pisani , que je connais pas en dehors de son blogue, et qui sur son blogue s’est engagé à adresser vis-à-vis de tout blogueur souhaitant parler de son livre via le biais d’un billet, une copie gratuite. Et l’engagement a été tenu car j’ai reçu cette semaine le livre en question, « Comment le web change le monde », écrit avec Dominique Piotet. Promesse légale aussi, toutes (... plus de détails)