Après plusieurs années de lutte acharnée des sociétés de gestion collective contre la diffusion gratuite en ligne de contenus protégés par le droit d’auteur, il semblerait que fournisseurs de contenus et gestionnaires de droits soient sur la voie d’une solution permettant la rémunération des artistes lorsque musiques, vidéos ou œuvres graphiques sont utilisées en ligne. (... plus de détails)
Après plusieurs années de lutte acharnée des sociétés de gestion collective contre la diffusion gratuite en ligne de contenus protégés par le droit d’auteur, il semblerait que fournisseurs de contenus et gestionnaires de droits soient sur la voie d’une solution permettant la rémunération des artistes lorsque musiques, vidéos ou œuvres graphiques sont utilisées en ligne. (... plus de détails)
Ce célèbre dicton populaire possède sûrement sa part de vérité, et savoir prendre du recul sur ses propres idées ou ses propres actions est une grande qualité. Qualité dont pourrait se vanter le juge Michael Davis, qui avait présidé le retentissant et très médiatisé procès qui avait valu à l’internaute Jammie Thomas de devoir payer la coquette somme 220 000 dollars , à six grandes compagnies de l’industrie musicale (Capital Records, Sony BMG (... plus de détails)
Dans cette affaire, M. Jaynes avait été trouvé coupable en première instance de trois infractions consistant à avoir envoyé des pourriels, soit plus de 10 000 courriels en moins de 24 heures. Les pourriels avaient été (... plus de détails)
« The recipient of the produce contained in this package agrees not to propagate or reproduce any portion of the produce, including (but not limited to) seeds, stems, tissue and fruit. »
Pas mal. Un autre exemple de contrats inutiles qui se propagent cà et là ; (... plus de détails)
Or, documenter c’est (... plus de détails)
Behind this question, we ask ourselves if we must approach IT law in the same manner we do traditional law or rather as a “law of the horse” as coined by Llewellyn and used by Judge Easterbrook in his debate with Lessig ? Fifteen years after the birth of the modern Internet, this question (... plus de détails)
Aussi, si le projet 48 a apporté une protection qui s’imposait, il n’en demeure pas moins que certains changements (... plus de détails)
Comme on peut le voir dans le billet de Steven Matthews dans slaw, le contrat initial se lisait comme suit :
« 11.1 You retain copyright and any other rights that you already hold in Content that you submit, post or display on or through the Services. By submitting, posting (... plus de détails)
Voir le programme en français ou en anglais.
Voir le site de la conférence, en français et en anglais.
Conformément au sujet, la question posée « le droit du commerce électronique (... plus de détails)













