flux RSS
Propriété intellectuelle.Droit d’auteur
Lois canadiennes
Loi sur le droit d’auteur, L.R.C. (1985), c. 42
Loi modifiant la Loi sur le droit d’auteur, Projet de loi C-60 (1re lecture), 1re session, 38e législature (Can.)
Lois étrangères
Digital Millenium Copyright Act (États-Unis)
Projet de loi relatif au droit d’auteur et aux droits voisins dans la société de l’information (France)
Jurisprudence canadienne
BMG Canada Inc. c. John Doe, [2005] 4 C.F. 81, (C.A.)
Canadian Private Copying Collective c. Canadian Storage Media Alliance, [2004] C.F. 424 (C.A.)
BMG Canada Inc. c. John Doe, [2004] 3 C.F. 241
Société canadienne des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique c. Association canadienne des fournisseurs Internet, [2004] 2 R.C.S. 427
CCH Canadienne Ltée c. Barreau du Haut-Canada, [2004] 1 R.C.S. 339
Théberge c. Galerie d’Art du Petit Champlain, [2002] 2 R.C.S. 336
Doctrine canadienne
Ejan MACKAAY, The economics of intellectual property rights in civil law systems, Forthcoming in Economic Analysis of Law - A European Perspective Aristides N. Hatzis (ed.),Cheltenham, UK, Edward Elgar, (2008)
Eric PRIEST, « The Future of Music and Film Piracy in China », (2006) S.S.R.N.
Jeremy F. DEBEER, « The Role of Levies in Canada’s Digital Music Market », (2005) 4, C.J.L.&T., 153
Abraham DRASSINOWER, « Taking User Rights Seriously », dans Michael GEIST (dir.), In the Public Interest : The Future of Canadian Copyright law, 2005, Irwin Law, 2005, p. 462 à 479
Michael GEIST (dir.), In the Public Interest : The Future of Canadian Copyright law, 2005, Irwin Law, 2005
Daniel GERVAIS, « Use of Copyright Content on the Internet : Considerations on Excludability and Collective Licensing », dans Michael GEIST (dir.), In the Public Interest : The Future of Canadian Copyright law, 2005, Irwin Law, 2005, p. 517 à 549
Matthew RIMMER, « Hail to the Thief : A Tribute to Kazaa », (2005) UOLTJ 173-218.
Cet article fait une revue très complète de la jurisprudence concernant le peer-to-peer.
Daniel GERVAIS, « The Price of Social Norms : Towards a Liability Regime for File-Sharing », (2004) 12 J.I.P.L. 39
Ariel KATZ, « The Potential Demise of another Natural Monopoly : New Technologies and the Future of Collective Administration of Copyrights »,(2004) 4-2 U.T.L.E.R.P.
Steven PENNEY, « Crime, Copyright, & the Digital Age », dans LAW COMMISSION OF CANADA (dir.), What Is a Crime ? Criminal Conduct in Contemporary Society, UBC Press, 2004
STANDING COMMITTEE ON CANADIAN HERITAGE, Report on Copyright Reform, (2004)
Abraham DRASSINOWER, « Sweat of the Brow, Creativity, and Authorship : On Originality in Canadian Copyright Law », (2003/2004) UOLTJ 105-123.
Ce texte aborde la question de reproduction dont la décision Théberge et la décision SOCAN.
Robert G. HOWELL, « Recent Copyright Developments : Harmonization Opportunities for Canada », (2003/2004) UOLTJ 149-171.
Georges AZZARIA, « Les logiciels libres à l’assaut du droit d’auteur », (2003) 16-2 C.P.I. 407
DEPARTEMENT OF CANADIAN HERITAGE, Report prepared by Daniel Gervais, Application of an Extended Collective Licensing Regime in Canada : Principles and Issues Related to Implementation, (2003)
Daniel GERVAIS, « Copyright and eCommerce », dans Melvin SIMENSKY, Lanning BRYER, Neil J. WILKOF (dir.), Intellectual property in the global marketplace, 2001 supplement, New York, Wiley, 2002
Daniel GERVAIS, « L’affaire Théberge », (2002) 15 C.P.I. 217
Daniel GERVAIS, « The Internationalization of Intellectual Property : New Challenges from the Very Old and the Very New », (2002) 12 Fordham Intell. Prop. Media & Ent. L.J. 929
Daniel GERVAIS, « Standard Internet Licensing Terms », (2002) S.S.R.N.
Larry LESSIG, Vidéo sur la notion de "Free Culture" (2002)
DIRECTION DE LA POLITIQUE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE INDUSTRIE CANADA ET DE LA DIRECTION DE LA POLITIQUE DU DROIT D’AUTEUR PATRIMOINE CANADIEN, Document de consultation sur l’application de la Loi sur le droit d’auteur pour ce qui est des licences obligatoires de retransmission par Internet, 2001
DIRECTION DE LA POLITIQUE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE INDUSTRIE CANADA ET DE LA DIRECTION DE LA POLITIQUE DU DROIT D’AUTEUR PATRIMOINE CANADIEN, Document de consultation sur les questions de droit d’auteur à l’ère numérique, 2001
Daniel GERVAIS, « Transmissions of Music on the Internet : an Analysis of the Copyright Laws of Canada, France, Germany, Japan, the United Kingdom, and the United States », (2001) 34 Vanderbilt J. of Transnational L. 1363
Dans ce texte, l’auteur examine la législation de plusieurs pays de copyright quant à la transmission de musique sur Internet.
Brendan SCOTT, « Copyright in a Frictionless World : Toward a Rhetoric of Responsibility », First Monday (2001)
Pierre-Emmanuel MOYSE, « La nature du droit d’auteur : droit de propriété ou monopole », (1998) 43 R.D. McGill 507
Dans ce texte, l’auteur se questionne sur la nature du droit d’auteur. Il identifie également quels sont les enjeux de la qualification.
Doctrine étrangère
Laurence R. HELFER, The New Innovation Frontier ? Intellectual Property and the European Court of Human Rights, (avril 2007)
Harry FIRST, Controlling the Intellectual Property Grab : Protect Innovation, Not Innovators, (Mars 2007)
Jeffrey K. MACKIE-MASON, What to Do About Unilateral Refusals to License ? Competition and Intellectual Property Law and Policy in the Knowledge-Based Economy, (Mars 2007)
Lisa P. RAMSEY, First Amendment Limitations on Trademark Rights, (Mars 2007)
Gerald KORNGOLD, Resolving the Intergenerational Conflicts of Real Property Law : Preserving Free Markets and Personal Autonomy for Future Generations, (2007)
Lorelei Ritchie de LARENA, Re-Evaluating Declaratory Judgment Jurisdiction in Intellectual Property Disputes, (Mars 2007)
Solveig SINGLETON, Copy Protection and Games : Lessons for DRM Debates and Development, (Février 2007)
Google News condamné par la justice belge pour violation de la loi sur les droits d’auteur, (Février 2007)
Alain BUQUET, Droit d’auteur et mondialisation, Droit & Nouvelles technologies, (Février 2007)
Xavier JORELLE, Spam : du nouveau en Common Law, Juriscom, (responsabilité de « l’instigateur », celui qui vend les listing d’adresses électroniques hébergées par un service de messagerie), (Janvier 2007)
Philippe LAURENT, Un logiciel de la Communauté européenne en open source ?- Le choix crucial d’une licence libre, Droit Nouvelles technologies, (Janvier 2007)
Xavier JORELLE, Le droit des marques entre dans la lutte contre le spam, (Janvier 2007)
Ryan G. VACCA, Design Patents : An Alternative when the Low Standards of Copyright are Too High ?, (2007)
Chris SPRGMAN, Indirect Enforcement of the Intellectual Property, Columbia Journal of Law and the Arts, (2007)
Kenneth M ALFANO, Copyright in Exile : Restoring the Original Parameters of Exclusive Reproduction , Journal of Technology Law & Policy, (2006)
Mark BARTHOLOMEW and John TEHRANIAN, The Secret Life of Legal Doctrine : The Divergent Evolution of Secondary Liability in Trademark and Copyright Law, (2006)
Graham DUTFIELD, “To copy is to steal” : TRIPS, (un)free trade agreements and the new intellectual property fundamentalism, (2006)
Abdul PALIWALA, Free Culture, Global Commons and Social Justice in Information Technology Diffusion, (2006)
P. RAMSEY, Intellectual Property Rights in Advertising, (2006)
FORUM DES DROITS SUR L’INTERNET, Dossier sur le Projet de loi DADVSI, (2005)
Lionel THOUMYRE, « Hyperdossier sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information » , juriscom.net (2005)
DIGITAL CONNECTIONS COUNCIL OF THE COMMITTEE FOR ECONOMIC DEVELOPPEMENT, Promoting Innovation and Economic Growth : The Special Problem of Digital Intellectual Property, (2004)
William T. FISHER, « An Alternative Compensation System », (2004)
FORUM DES DROITS SUR L’INTERNET, État des lieux sur le P2P et la musique en ligne en France, (2004)
Felix OBERHOLZER et Koleman STRUMPF, « The Effect of File Sharing on Record Sales : An Empirical Analysis », (2004)
THE BERKMAN CENTER FOR INTERNANT & SOCIETY AT HARVARD LAW SCHOOL, Five Scenarios for Digital Media in a Post-Napster World, (2003)
COMITÉ PERMANENT DU DROIT D’AUTEUR ET DES DROITS CONNEXES, Étude rédigée M. Sam Ricketson, « Etude de l’OMPI sur les limitations et les exceptions au droit d’auteur et aux droits connexes dans l’environnement numérique », (2003)
Stan J. LIEBOWITZ, « Peer-to-Peer Networks : Creative Destruction or Just Plain Destruction ? », (2003)
Ce document réfute l’hypothèse selon laquelle le peer-to-peer n’aurait pas entraîné une diminution dans les ventes de disques.
Jessica LITMAN, « Sharing and Stealing », (2003) S.S.R.N.
Neil W. NETANEL, « Impose a Noncommercial Use Levy to Allow Free Peer-To-Peer File Sharing », (2003) 17 H.J.L.&T.
Dans ce texte, l’auteur propose une alternative aux poursuites pour le téléchargement d’œuvres protégées par droit d’auteur.
Andres GUADAMUZ, « Copyright in Cyberspace : Building Fences on the Internet », (2002) 109 Alfa Redi
Megan RICHARDSON, « Downloading Music off the Internet : Copyright and Privacy in Conflict ? », (2002) 13 J.L&I.S., 90
Autres liens utiles
CLINIQUE D’INTÉRÊT PUBLIC ET DE POLITIQUE D’INTERNET DU CANADA, Questions et réponses au sujet du projet de loi C-60