Le vendredi c’est ... non pas ravioli mais le jour où les blogueurs se laissent parfois aller à un peu plus de liberté, un peu plus de hors sujet, un peu de distance avec le sérieux habituel auquel ils se cantonnent le reste de la semaine. Simon Fodden est bien connu pour ses incontournables « Friday Phillip » ; Bruce Schneier raconte chaque vendredi sur son blogue en sécurité des histoires de « calmar ». Personnellement, je compte m’astreindre chaque semaine à ma lecture de la semaine. Sobrement.

Beaucoup plus sérieux donc, et plagiant quelque peu le « download of the week » de Lawrence Solum, il me plait de faire un lien avec un texte lu récemment dont l’objet du billet est simplement de citer soit uniquement le titre soit le titre plus un extrait.

Le premier touche à la question de la « neutralité technologique » qui fera l’objet d’une conférence en octobre que je co-organise avec la Chaire LR Wilson, l’AIJA et l’International Law Section of the American Bar Association. Plus d’informations à ce sujet sous peu...

Bennett Moses, Lyria, « Recurring Dilemmas : The Law’s Race to Keep Up With Technological Change » (April 11, 2007). UNSW Law Research Paper No. 2007-21. Available at SSRN.

Voici l’extrait suivant :

« the Article considers the problem of designing a legal system able to cope in a rapidly changing technological environment. It analyzes the idea of "technological neutrality" as a technique of statutory drafting designed to ensure that statutes are able to operate fairly and effectively in diverse technological contexts. It demonstrates that, while such techniques might ensure proper treatment of existing technologies, they are ineffective in a changing technological environment. Instead of focusing on drafting techniques, a broader institutional context is required. The goal should not be technology-neutral legislation, but rather a legal system that continues to treat different technologies fairly and effectively as technology evolves. »