A moins d’une heure de mon premier cours droit du commerce électronique 1 (DRT 6903) où l’on s’apprête à parler notamment de Serres et de Naughton, je persiste donc et signe pour encore une fois les évaluer en utilisant des moyens très web 2.0 (blogue + twitter). En effet, ils seront obligés de bloguer (40%) et devront également se constituer un compte twitter (10%) ; et l’alimenter bien entendu. Ainsi, par ces moyens, il sera possible de m’assurer qu’ils suivent l’actualité dans un domaine où justement elle est particulièrement importante.

Aussi, et afin de m’assurer que cette façon de faire soit la plus fructueuse possible, je leur transmets 1) des pistes (bien peu exhaustives) tant pour les blogues (via notamment les fils rss), 2) que les compte twitter pertinents en la matière. Ceci devrait être un début pour diriger leurs recherches, densifier leur communautés de sources d’information, s’assurer d’être le plus au fait possible de ce qui se passe dans cette zone de contact entre droit et technos.

Avant cela, voici aussi quelques indications sur les qualités d’un bon billet.

Également, comme l’année passée, les meilleurs billets de blogues seront publiés sur le présent site. Comme l’an dernier, les étudiants d’Éloïse Gratton seront également invités à faire de même. Cette année, Dominic Jaar qui donne également un cours en droit des technos, semblerait se joindre à l’expérience des blogues comme mode d’évaluation. Éloïse, Dominic, votre serviteur : quelle équipe !

1 - Critères pour un bon billet sur un blogue juridique

- un sujet original ;
- un sujet de très grande actualité ;
- un texte qui fait des hyperliens vers des sources juridiques telles que doctrine - jurisprudence - loi - normes informelles (rapport, étude, code de conduite, ) - etc., et pas seulement une coupure de journal (même si elle peut être à la source du commentaire) ;
- bien évidemment, un peu d’analyse juridique ne nuit pas ;
- une citation d’un paragraphe significatif est souvent très évocateur ;
- bien évidemment, et même si une brève est différente du travail d’opinion, une appréciation ne nuit pas ;
- le tout dans le cadre d’un texte court d’environ 1 page ou 2.

2 - Mes fils rss préférés vers mes bogues préférés (quelques uns en vrac)

- http://arstechnica.com/
- http://b2fxxx.blogspot.com/
- Berkman Center
- BBC techno
- http://boingboing.net/
- http://www.concurringopinions.com/
- Consumer Law and Policy Blog
- http://crimes-cyber.blogspot.com/
- http://domaine.blogspot.com/
- http://www.droit-technologie.org/
- http://www.discoveryresources.org/
- http://hack-igations.blogspot.com/
- http://www.theglobeandmail.com/news/technology/
- http://blog.ericgoldman.org/
- http://www.internetactu.net/
- http://www.javelinstrategy.com/category/blog/
- http://lawprofessors.typepad.com/tech_law_prof/
- http://ledjit.ca/blog/
- http://www.michelleblanc.com/
- http://www.nytimes.com/pages/technology/index.html
- http://www.privacylawyer.ca/blog/
- slaw
- http://www.schneier.com/index.htm
- http://technaute.cyberpresse.ca/
- http://slashdot.org/
- http://www.wired.com/

3 - Mes « followings » préférés dans twitter (il faudrait que j’en trouve davantage)

- http://twitter.com/arstechnica
- http://twitter.com/FrancoisSenecal
- http://twitter.com/eloisegratton
- http://twitter.com/patgingras
- http://twitter.com/GildeStex
- http://twitter.com/Ledjit
- http://twitter.com/berkmancenter
- http://twitter.com/InternetLaw
- http://twitter.com/PrivacyLaw
- http://twitter.com/MarioAsselin
- http://twitter.com/ProfofPrivacy
- http://twitter.com/PrivacyPrivee
- http://twitter.com/ericgoldman
- http://twitter.com/zittrain
- http://twitter.com/michaelgeist
- http://twitter.com/nggauthier
- http://twitter.com/dominicjaar
- http://twitter.com/DataPrivacyNews